Mise à jour 2 (2 février 2012) : Le Centre et HonestReporting Canada satisfaits des résultats de leur rencontre avec la direction de V
Mise à jour 1 (30 janvier 2012) : Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes, HonestReporting Canada et V ont émis un communiqué sur le sujet.
Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CERJI) maintient la pression contre les incessants propos diffamants d’un animateur de télévision francophone contre les Juifs et Israël. Le 27 décembre dernier, Stéphane Gendron, maire de Huntington et animateur de l’émission « Face à Face » sur le réseau de télévision V, a affirmé en direct que « malheureusement, Israël ne s’est pas effondré » et qu’ « un pays comme ça ne mérite pas d’exister ».
Le CERJI a communiqué avec la direction du réseau pour faire cesser au plus vite les affirmations méprisantes de Stéphane Gendron. Par la suite, Maxime Rémillard, coprésident de Remstar Corporation (propriétaire de V), et Stéphane Gendron se sont rencontrés à la mi-janvier pour discuter du problème. Toutefois, la station tarde à répondre au CERJI relativement à son plan d’action. Le CERJI s’engage donc à continuer sa campagne contre Stéphane Gendron et à faire des pressions pour qu’une enquête soit menée par le Conseil canadien des normes de la radiodiffusion.
« Il y a une distinction importante entre l’opinion légitime qui rehausse le discours public et la rhétorique incendiaire qui entrave le dialogue constructif. L’exploitation de la plateforme d’information de V par Gendron pour donner libre cours à ses préjugés personnels contrevient aux réglementations établies par le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, lesquelles exigent des commentateurs qu’ils ne tiennent pas de propos abusifs ou indûment discriminatoires. Malheureusement, le défaut du réseau V de répondre à nos préoccupations ou l’absence de regrets de sa part montre à quel point il ne prend pas au sérieux ses responsabilités en tant que télédiffuseur, a affirmé David Ouellette, directeur associé des affaires publiques (Québec) au CERJI. Gendron a un long passé de déclarations dégradantes à l’endroit d’Israël et des Juifs, et nous ne croyons pas que le problème s’arrêtera ici. Nous sommes persuadés que Gendron continuera d’exprimer ses opinions méprisantes et nous sommes déterminés à continuer de nous battre pour que le problème soit traité de manière responsable. »
Pendant la seconde Guerre du Liban en 2006, Gendron avait décrit les Israéliens comme les « nazis des temps modernes » et comparé la Bande de Gaza au ghetto de Varsovie. La même année, la chaîne TQS (maintenant V) l’avait congédié en raison de ses commentaires offensants et blessants à l’égard de certains groupes identifiables. En 2008, il a accusé Israël de perpétrer un « génocide » contre les Palestiniens. En septembre dernier, la chaîne qui avait licencié Stéphane Gendron l’a réembauché pour coanimer l’émission « Face à Face » diffusée sur le canal V. Gendron a poursuivi ses tirades pendant toute la saison d’automne en accusant les Juifs d’avoir « inventé le terrorisme », en faisant la promotion de la dérision de l’Holocauste par l’humoriste français antisémite Dieudonné et en accusant les Juifs de mépriser à l’extrême les non-Juifs. En novembre 2011, il a encore avili Israël, en affirmant que l’État juif tuait au « bulldozer » des Palestiniens innocents pour construire des maisons sur le territoire saisi.
« Les opinions de Gendron n’ont pas été tenues dans le vide. Leur teneur est aggravée par le fait que l’émission est vue par des dizaines de milliers de téléspectateurs. L’escalade rhétorique de Gendron a le potentiel de former un vecteur de stigmatisation des Juifs québécois », affirme M. Ouellette.
Ce dernier explique en outre que le congédiement de Stéphane Gendron en 2006 par TQS était justifié par le fait que celui-ci avait l’obligation de ne pas s’attaquer à une population en particulier. Pour sa part, TQS avait des obligations et des responsabilités dans le cadre de sa licence de radiodiffusion.
« Si la chaîne V tient à demeurer un diffuseur en bonne règle, elle se doit d’être cohérente avec sa justification du licenciement de Gendron en 2006. V a incontestablement le droit d’aborder des questions controversées qui enrichissent le débat public. Si la critique fondée des politiques israéliennes est légitime, les propos de Gendron franchissent la ligne de démarcation qui sépare l’opinion juste du discours haineux, note David Ouellette. Le public de V attend et mérite des opinions informées de la part de commentateurs respectés et non pas les invectives obtenues d’un fauteur de trouble. Il est difficile de croire que V tolère en 2012 ce qui a été condamné en 2006. »
Pour rester au courant de la suite des choses, visitez le site : le site Web du CERJI.


I think the CRTC and other federal agencies can go after him as well.
I followed this story with interest. I would make a different suggestion, we have many able spokes people in the JEWISH community, why don t we ask equal time to
present OUR VIEWS ON face a face–SAME RADIO-TV STATION — of course not with the same preacher of
hate but someone who knows history and respectful of human dignity. We are indeed missing an opportunity if we do not`pass on our message of decency, humanity etc. to the quebec population at large and specifically those people who have the time to listen to this unspeakable speaker.
Voila
Both ideas are worthy in fact. First stop the hate mongering which has clearly crossed the line of journalism of any kind, and second look into starting a TV or perhaps other media type « show » which delivers a message of peace and provides opportunity to learn more about our remarkable culture and minds and hearts. To me that is one great « core » of Judaism whether your orthodox or not, we have this ability to agree to disagree, to discuss, even to argue and it’s OK… and it stops there. We are reasonable people.
I am a strong believer of freedom of speech but not when it promotes hatred towards any people or community. When you have a known person who has a history of spuing hatred and is an agitator(as the article says) then you have a responsibility to the public to find out what the rhetoric in the programing will be based on and then make the descion to go ahead or not to broadcast. Instead,like most programing today TV,RADIO & NEWSPAPERS stand behind the statement »that the comments,views and opinions of the person are theirs and not that of the station « .
That in my opinion is a copout and is the responsibilty of the station to ensure that HATRED is not promoted in any shape or form towards anybody as Ouellette said. “V’s viewing public expects and deserves informed opinions by respected commentators, not hate-filled invective from an agitator. It is hard to believe that V will tolerate in 2012 what TQS condemned in 2006.
Thank you all for your thoughftul comments. We met today with the senior management of V. We had a very positive and constructive discussion with V and they clearly understand that red lines were crossed by Gendron. They disapprove of his comments on Israel’s legitimacy and our community and will not allow him or anyone else to engage again in unacceptable and discriminatory statements. V was very interested in learning more about our community and we are pleased to have turned Gendron’s outrageous comments into an opportunity to establish a relationship of mutual trust and ongoing dialogue with V.
My question is who really doesn’t deserve to exist. This is not Gendron’s first outrageous comment, and who is he to deserve to be heard, what is his contribution to making this world a better place to live in?